Pour la deuxième fois en trois ans, les États-Unis entrent dans l'été au milieu d'une tempête de colère contre la police. Les rapports et les vidéos suggérant une réponse policière retardée et chaotique à la fusillade d'Uvalde et les déclarations contradictoires faites par les responsables de l'application des lois ont à juste titre déconcerté et enragé des millions de personnes à travers le pays.
Peut-être qu'aucune période de mémoire récente ne sera examinée avec plus d'attention que l'heure où la police s'est tenue devant une porte de classe verrouillée. Des enquêtes viendront probablement, des rapports seront publiés, mais à moins qu'ils ne fournissent une très bonne raison pour laquelle les supposés bons gars armés ont attendu si longtemps pour affronter le tireur - ou à tout le moins, une meilleure que "ils auraient pu". a été abattu »- Uvalde servira non seulement d'acte de terreur et de violence insensée et inimaginable, mais aussi comme un autre moment qui a encore rompu la relation du public avec la police.
Ce qui s'est passé à Uvalde est particulièrement mauvais pour la réputation de la police car cela dissipe le machisme et l'héroïsme qui sont si souvent dénoncés lorsque les forces de l'ordre font quelque chose de mal, y compris tuer quelqu'un qui n'est pas armé. On demande régulièrement au public d'excuser les agents au motif qu'ils prennent des décisions en une fraction de seconde dans des situations dangereuses. On nous demande d'accepter qu'un policier doive conduire jusqu'à Tamir Rice, 12 ans, dans un parc de Cleveland et lui tirer dessus immédiatement parce que le policier essaie de nier une menace pour le public et lui-même. Ce qu'Uvalde a montré, c'est que parfois des policiers lourdement armés se tiennent là pendant une heure alors qu'un meurtrier lourdement armé abat de...
[Courte citation de 8% de l'article original]